פסק-דין בתיק ע"א 6483/99
|
ע"א, ע"פ בית המשפט העליון |
6483-99,6959-99,8021-99
15.11.2004 |
|
בפני : 1. דורית ביניש 2. אסתר חיות 3. עדנה ארבל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אלמיג סנטר בע"מ 2. הנרי מוסקוביץ 3. רוז מוסקוביץ עו"ד מ' בורנשטיין |
: 1. יוסף דיאמנט 2. צביה דיאמנט 3. דיאמנט נכסים בע"מ 4. יהודה דיאמנט עו"ד י' שקד |
| פסק-דין | |
כבוד השופטת א' חיות:
1. באי-כוח הצדדים הודיעונו ביום 29.8.2004 כי הגיעו להסכם פשרה לסילוק כל התביעות והטענות ההדדיות של מי מהצדדים כנגד משנהו בכל הנוגע לחוזה מיום 3.1.1989 לרכישת מלון אלמוג ים באילת (להלן: חוזה הרכישה). הסכמה זו כוללת גם את הליכי הערעור שבפנינו. עם זאת ועל פי הסכם הפשרה שצורף להודעה הותנה בין הצדדים כי אנו נפסוק על דרך הפשרה (לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984), מהו מנגנון השיערוך שיש להפעיל בכל הנוגע לתשלום סכומי הפשרה. הסכומים שבהם מדובר הם: סך של 125,000$ המופקדים מאז יום 24.10.1999 בידיו הנאמנות של עו"ד זינגל עבור המערערים בע"א 6959/99 (להלן:המוכרים) וכן סך של 75,000$ אותו אמורים המערערים בע"א 6483/99 (להלן:הקונים) להפקיד בידיה הנאמנות של עו"ד בורנשטיין עבור המוכרים (ראו: סעיפים 5.4, 5.5 להסכם הפשרה). לצורך ההכרעה במנגנון השיערוך על דרך הפשרה כאמור, הוסיפו הצדדים והסכימו על הגשת סיכומים בכתב בסוגיה זו (ראו: סעיף 6 להסכם הפשרה).
2. לאחר שבחנו את מכלול החומר והטיעונים שהציגו הצדדים בפנינו, אנו קובעות כי הסך של 200,000$ (להלן: סכום הפשרה) יומר לשקלים על פי השער היציג של הדולר ביום חתימת הסכם הרכישה, קרי: 3.1.1989. עוד אנו קובעות כי מאותו מועד ועד יום 3.7.1990 יישא סכום זה הפרשי הצמדה בלבד ואילו מיום 3.7.1990 תתווסף אל הפרשי ההצמדה גם ריבית כחוק. באשר לסך השווה ל-125,000$ מתוך סכום הפשרה יופעל מנגנון השיערוך שנקבע לעיל עד יום 24.10.1999 ואילו באשר ליתרה בסך השווה ל-75,000$, יופעל מנגנון השיערוך האמור עד יום הפקדתה בידי עו"ד בורנשטיין בהתאם להסכם הפשרה.
בהתאם למוסכם בסעיף 8 להסכם הפשרה צורפה "שיכון אזרחי בע"מ" כמערערת בע"א 6959/99 וכמשיבה בע"א 6483/99.
נוכח הסכם הפשרה שהושג בין הצדדים, אין צו להוצאות.
הערבויות הבנקאיות שהפקידו הצדדים להבטחת ההוצאות בערעורים מתייתרות, אפוא, והבנקים רשאים לראותן כבטלות.
ש ו פ ט ת
השופט ד' ביניש:
אני מסכימה.
ש ו פ ט ת
השופטת ע' ארבל:
אני מסכימה.
ש ו פ ט ת
הוחלט כאמור בפסק-דינה של השופטת א' חיות.
ניתן היום, ב' כסלו, תשס"ה (15.11.04).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|